?

Log in

Выступая сегодня в Государственной Думе возглавляющий РПЦ г-н Владимир Гундяев в числе прочего сказал, что "нравственное сознание не может примириться с разрешением на уровне закона так называемого суррогатного материнства", которое "извращает само понятие матери".
Ну, "нравственное сознание" - вещь весьма субъективная. У кого-то оно "не может примириться" с карикатурой в сатирической газете. Со всеми кровавыми вытекающими. У кого-то - с часами Breguet на руке монаха, хотя я лично не осуждаю, если много имеешь, многое, очень многое можешь себе позволить. Моё личное нравственное сознание, например, не может примириться с тем, что в государстве, называющим себя светским, глава одной из религиозных конфессий с главной трибуны в России позволяет себе комментарии по вопросу мирскому, сугубо медицинскому и никоим образом к церкви не относящемуся.
Суррогатное материнство - это не вопрос морали и этики. Это рецепт от бесплодия, универсальное средство преодоления бездетности в современном мире, когда парадигма семьи, парадигма деторождения изменилась кардинальным образом.
Право на продолжение роды - это естественное, неотъемлемое право любого человека, вне зависимости от его возраста, пола, супружеского статуса, сексуальной ориентации, цвета волос или национальности, наконец. Любой человек имеет право стать родителем.
"Извращает понятие матери" совсем не суррогатное материнство, не сурмамы, эти подвижницы, выполняющие свой сестринский долг и помогающие привести в этот мир нового человека. Извращают иные служители культа, привязывающие высокое понятие материнства к постели, к сексу, к этим всем "физиологическим штучкам", а не к альтруистичному, жертвенному желанию стать матерью, желанию привести в этот мир нового человека, растить и воспитывать достойного гражданина нашей страны.
Русский народ давно дал ответ на этот вопрос - не та мать, что родила, а та, которая вырастила.
А к вопросу о религии, первые три программы суррогатного материнства в мире описаны в Ветхом завете. Возможно, г-н Гундяев просто не в курсе своей собственной матчасти или просто в силу преклонного возраста, что вполне простительно, запамятовал.
Господь сказал: "Плодитесь и размножайтесь". Он не уточнил, каким именно способом это нужно - или лучше - делать. Это всё, что мы знаем. Остальное - домыслы и ересь.
Рождение ребёнка, пусть даже и пришедшего в этот мир не совсем обычным путём - абсолютное благо. Вспомним Евангелие - нет худого дерева, чтобы приносило плод добрый.
И вспомним слова апостольские - носите бремена чужие, тем самым исполните закон Христов. Нет в мире слов, лучше всего передающих суть суррогатного материнства - носите бремена чужие, исполните Закон Христов.
Шаг вперёд, два шага назад.
Был сегодня на думском круглом столе, посвящённом правовому регулированию суррогатного материнства в России. Впечатления феерические. Предлагаемые изменения - в случае их принятия - покончат с суррогатным материнством в нашей стране раз и навсегда. Формально суррогатное материнство запрещено не будет, но на практике окажется неосуществимым.
Депутаты предлагают запретить коммерческое суррогатное материнство, чтобы сурмамы - а ими по мысли депутатов могут быть только родственницы бесплодной пары, причём только те родственницы, которые смогут доказать своё родство документально - вынашивали чужих детей на безвозмездной основе и при этом имели бы право оставить выношенного ими - и чужого им - ребёнка себе.
Предлагают запретить сурматеринство для одиноких женщин и одиноких мужчин - колоссальный откат назад по сравнению с ныне действующим 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", оставив за бортом миллионы одиноких людей, пока ещё не нашедших своих суженых, но, тем не менее, желающих испытать счастье материнства и отцовства. Известно же, что все люди, не состоящие в браке, как минимум лесбиянки и гомосексуалисты, а если копнуть, так скорее всего, и тайные педофилы. Спят и думают, как зачать себе чадо и лет так через шестнадцать отпедофилить его по полной программе.
Перед тем, как прибегнуть к программе суррогатного материнства по депутатской задумке нужно будет проходить какой-то местком, где общественницы с бабетами на головах и священнослужители будут решать, кто достоин стать родителем, а кто нет. Не участвовал в субботнике по уборке двора? Не был на исповеди? - Свободен!
Услугами частной клиники репродукции воспользоваться будет нельзя. Все в очередь - в государственную (муниципальную) больницу.
Рекламу сурматеринства и любую посредническую деятельность планируют запретить - что, в принципе, логично, раз уж сурмамами могут быть только альтруистичные родственницы в возрасте от 20 до 35 лет. Нет у вас такой на примете? Ну, значит, не повезло Вам.
Я никоим образом не хочу сказать, что в российском суррогатном царстве всё безоблачно. Проблемы, конечно, есть, и проблемы, требующие немедленного решения. Но о реально существующих, а не придуманных проблемах в "рекомендациях" этого круглого стола нет ни слова.
В своём выступлении я сказал, что закон в нашей стране должен в равной степени защищать интересы всех сторон программы суррогатного материнства, и прежде всего, интересы самой слабой и незащищённой стороны, а именно того ребёнка, которого вынашивает суррогатная мать, и судьба которого решается не его родителями, а абсолютной чужой ему женщиной. Захочет - оставит малыша себе, захочет, прервёт суррогатную беременность, убив чужого ребёнка. Судьба родителей, судьба и сама жизнь их пока ещё нерождённого ребёнка всецело зависят от суррогатной матери, от её прихотей и капризов.
В нашем законе должна появиться норма прямого действия, которая однозначно установила бы, что суррогатная мать не имеет права оставить выношенного ей ребёнка себе, что она обязана передать его генетическим родителям, а те, в свою очередь, обязаны его принять. Подобные нормы действуют в законодательстве таких, например, стран, как Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения. Пора бы внести аналогичные изменения в законы и нам.
Суррогатная мать не должна иметь права прервать вынашиваемую ей беременность - кроме как по установленным медицинским показаниям, при наличии явной угрозы её жизни или здоровью. Нет и не может у неё быть права убить чужого доверенного ей ребёнка.
Несмотря на отсутствие в законодательстве прямых запретов, многие клиники предпочитают отказывать одиноким, не состоящим в браке мужчинам в реализации их "суррогатных" программ, ссылаясь на то, что в законе о них нет ни слова.
Да, действительно, в новом законе отсутствует норма прямого действия, регулирующая применение ВРТ в преодолении бесплодия (бездетности) у одиноких мужчин. Мужчин вообще традиционно не рассматривали и не рассматривают в качестве пациентов клиники репродукции.  И при этом единственным способом продолжения рода для одинокого мужчины является программа суррогатного материнства в сочетании с программой донорства ооцитов.
Понятно, что все ситуации, которые могут возникнуть в жизни, предусмотреть в законе весьма сложно. В праве существует понятие аналогии, в отсутствие норм гражданского права для регулирования семейных отношений применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Об этом прямо говорится в ст. 5 Семейного Кодекса РФ.
Если можно иметь детей одиноким женщинам, как прямо устанавливает новый закон, то можно и одиноким мужчинам.
Отказ мужчинам в реализации их законного права на отцовство был бы явной дискриминацией по гендерному признаку, нарушением сразу нескольких статей Конституции РФ, в частности, ст. 7 (о том, что в России обеспечивается государственная поддержка как материнства, так и отцовства), ч. 2 ст. 19 (равенство прав и свобод независимо от природных свойств – пола, расы, национальности), ч. 3 ст. 19 (о равноправии мужчин и женщин) и ст. 55 (о недопустимости законов, умаляющих права человека), а право на продолжение рода – это естественное, неотъемлемое право любого человека.
Тот закон, что вырисовывается из этих "рекомендаций", аморален по самой своей сути. Никакой закон не может, не должен запрещать человеку стать родителем, продолжить свой род, ставить ему препоны в достижении этой благородной цели.
Вместо принятия новых драконовских законов государство должно всецело поддерживать каждого, кто хочет стать родителем при помощи ВРТ, создав для этого максимально комфортные условия.
Участникам круглого стола роздали анкеты, чтобы выяснить их мнение по поводу правового регулирования суррогатного материнства в нашей стране. Мы выбирали из трёх вариантов - запретить, ужесточить или оставить все как есть. Поневоле вспомнился анекдот про еврея с глобусом в ОВИРе. Но другого глобуса, равно как и другой страны, у нас нет. Ну что ж, будем бороться! Прорвёмся. Бывало и хуже.
По сообщению РИА "Новости" http://ria.ru/society/20131120/978316223.html
глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей доктор юридических наук Елена Мизулина заявила, что суррогатные матери в современной России находятся в положении рабынь, поскольку с ними не заключается соответствующих договоров и они не знают, кто является биологическими родителями вынашиваемого ими ребенка.
"Даже в Калифорнии, наиболее свободной, закон: договор суррогатной матери — с биологическими родителями, а у нас  — с центром репродуктивным. У нас суррогатная мать не знает, кто биологические родители, ей ребенка не показывают, она настоящая рабыня. Более того, по законодательству Калифорнии договор о суррогатном материнстве — только с утверждения суда, то есть он рассматривается судом с участием сторон: разрешить-не разрешить. И если суд не дает утверждение, или договор заключен помимо суда, он юридически ничтожен", — заявила Мизулина на пресс-конференции в РИА Новости 20 ноября.
Очевидно, Елена Борисовна просто не в курсе. Два года тому назад, 21 ноября 2011 года был принят федеральный закон 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 55 которого целиком посвящена правовому регулированию вспомогательных репродуктивных технологий, включая, разумеется, и суррогатное материнство. Так вот, п. 9 ст. 55 этого закона прямо устанавливает необходимость подписания соответствующего договора между родителями-заказчиками суррогатной программы (единственным родителем) и суррогатной матерью. Без прямого договора между сторонами программы суррогатного материнства реализация программы суррогатного материнства на территории РФ невозможна. Никакой "центр репродуктивный" стороной такого договора являться не может по определению.
Нужно напомнить г-же Мизулиной, что и ранее, ещё до принятия упомянутого закона по действующим нормам Гражданского кодекса в силу возмездного характера договора о суррогатном материнстве и превышающий установленный ГК лимит его суммы, оформление письменного договора между сторонами программы сурматеринства являлось обязательным. Очевидно, люди, пишущие новые российские законы, не склонны обременять свою память знанием законов уже существующих. Доктор не читатель, доктор писатель.
Что до положения рабынь... За вынашивание чужого ребёнка сурмама получает как минимум 85 000-95 000 рублей в месяц. Суммы доходят до 150 000 рублей в месяц. Зачастую это больше совокупного месячного дохода "рабовладельцев".
Более того, "бесправная рабыня" в соответствии с нашими гуманными законами полностью распоряжается судьбой вынашиваемого ей "рабовладельческого" ребёнка. Захочет - оставит его себе. Захочет - отдаст в детский дом. Захочет - убьёт чужого малыша, прервав "суррогатную" беременность. К сожалению не все "рабыни" могут устоять перед искушением пошантажировать своих "хозяев", чтобы получить ещё больше денег,  угрожая - на абсолютно законных основаниях - похитить или убить чужого ребёнка. Неплохо бы главе комитета по вопросам семьи, женщин и детей вместо выдумывания мифических проблем озаботиться защитой интересов всех сторон программы суррогатного материнства - НАЧИНАЯ с самой слабой и абсолютно нашим законом незащищённой стороны - ребёнка, который рождается в результате реализации программы суррогатного материнства и судьба, сама жизнь которого в руках чужой ему женщины.
Необходимо законодательно, нормой прямого действия установить, что сурмама НЕ ВПРАВЕ прервать вынашиваемую ей беременность кроме как по установленным медицинским показаниям и НЕ ВПРАВЕ оставить чужого ей ребенка себе, а родители-заказчики суррогатной программы ОБЯЗАНЫ принять выношенного ей ребёнка.
Далее Мизулина заявила, что в России "растет бесплодие, и применение суррогатного материнства как исключительной меры для гетеросексуальной пары, состоящей в зарегистрированном браке — так во всех странах. Если где-то оно разрешено, то никак иначе, только как исключительная мера. Ни в коем случае не коммерческая основа, ни в коем случае".
Очевидно, помощники опять подвели Елену Борисовну. В столь почитаемой Мизулиной Калифорнии родителем по программе суррогатного материнства может стать любой желающий - гетеросексуальная пара, гомосексуальная, одинокие женщины или мужчины. Одним словом, все, кто просит помощи в том, чтобы стать родителями при помощи суррогатного материнства, все её получают. Зарегистрированный брак, разумеется, не требуется.
Недаром в этот штат как в репродуктивную Мекку едут люди, отчаявшиеся стать родителями у себя дома в силу несовершенства собственных законов и глупости сочинивших их законодателей. В Великобритании стать родителями "суррогатного" ребёнка могут и гетеро- и гомосексуальные пары. И опять-таки, штамп в паспорте никто не проверяет. Одинокие мужчины могут спокойно воспользоваться программой суррогатного материнства, к примеру, в близкой нам Армении.
Коммерческие программы суррогатного материнства реализуются во многих штатах США, включая Арканзас и любимую депутатом Калифорнию, в Великобритании суды авторизовывают вознаграждение сурмам-альтруисток в пределах 30 000 фунтов. Индия давно стала центром коммерческого суррогатного материнства. Абсолютно законно коммерческое суррогатное материнство и у наших соседей по СНГ - на Украине, в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Армении.
По словам депутата, в других странах действует "более жесткое законодательство в отношении суррогатного материнства". Опять двойка, Елена Борисовна! У наших соседей по СНГ - на Украине, в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Армении суррогатная мать не имеет права оставить выношенного ей ребёнка себе, она должна передать малыша его законным генетическим родителям. Это уж полиберальней, чем у нас, будет! В той же самой Калифорнии судебное решение является не более, чем простой формальностью, rubber stamp.
"Если общество не будет контролировать эту сферу в России, это может обернуться самыми уродливыми формами. Неслучайно в Европе называют это биологической проституцией многие ученые".
Понятно желание "общества" забраться в чужую постель и проконтролировать весь процесс деторождения. Превратить процесс деторождения в разрешительный, чтобы люди, желающие стать родителями, перед зачатием заполняли бы многостраничную анкету и проходили бы месткомовскую комиссию с обязательным осмотром срамных мест, чтобы пергидрольные барыни с бабетами  на головах решали бы их судьбу и судьбу их, пока ещё не рождённых детей. Канадский политик Пьер Трюдо как-то метко заметил, что государству нечего делать в постели своих граждан. Дверь в спальню и детскую всегда должна быть закрыта. Неплохо бы покрепче закрыть дверь и в клинику репродукции. Чтобы ретивые депутаты, которым, судя по всему, ничем другим себя не занять,  не прорвались.
Не Вам, Елена Борисовна, определять, как гражданам нашей страны становиться родителями. Это уже определил принятый уже два года как вышеупомянутый 323 федеральный закон, закрепивший право на то, чтобы стать родителями посредством программы суррогатного материнства как за людьми в браке состоящими, так и не состоящими, как на коммерческой основе, так и на безвозмездной.
Да, и хотелось бы ознакомиться с научными трудами известных, судя по всему, только Елене Борисовне, европейских "учёных", которые называют сестринский подвиг суррогатных матерей "биологической проституцией". За 20 лет моей научной работы и регулярного посещения научных конгрессов и конференций по ВРТ и чтения практически всей периодики, от Human Reproduction до Fertility & Sterility подобные экзотические оценки - равно как и труды - как-то прошли мимо меня.
"Потому надо подумать — почему другие страны не пошли на такую вольность, почему они сначала обсудили закон, и осторожно, почему многие не отказались от запретов, почему, разрешив однополые браки во Франции, они даже не разрешают организовать дискуссию о том, чтобы процедуры суррогатного материнства были доступны этим парам", — сказала Мизулина.
Ну вот и было разлюбленная после легализации гомосексуальных браков Франция в качестве примера. Елена Борисовна, Вы просто не в курсе. Опять.
Во Франции подобная дискуссия идёт уже несколько лет, до 2015 года суррогатное материнство в этой стране будет легализовано. Французы прекрасно понимают, что отправлять собственных граждан, желающих стать родителями, за три моря, жестоко и аморально. Активно идёт обсуждение этого вопроса в Германии и Испании. В 2014 году планирует легализовать суррогатное материнство и Швеция.  В ближайшее время планируется принятие подробного закона, регулирующего ВРТ, включая суррогатное материнство, в католической Ирландии.
Как говорится, поздравляю Вас, гражданка, соврамши!
Учите матчасть, Елена Борисовна. Или меняйте референтов.

К вопросу о сексе

В нашей стране какое-то нездоровое внимание уделяется теме секса, кто с кем и как именно спит. Полагаю, что повышенный интерес к чужой сексуальной жизни есть показатель определённого психического нездоровья - в силу отсутствия или ущербности собственной половой жизни, нереализованных в своё время фантазий и прочего. Когда своя кровать пуста и холодна, кто-то не может удержаться от соблазна залезть в чужую: "А что это вы там делаете? непорядок! :) Почему это вам хорошо, а мне плохо? Пусть ВСЕМ плохо будет!"
Необходимо положить конец бесконечному муссированию сексуальной темы в СМИ. Есть темы, говорить на которые в приличном обществе не принято.
Секс - не более, чем игра, в которую играют взрослые люди для собственного удовольствия и по взаимному согласию. И третий в лице депутатов, священников, общественных контролёров и тем более полицейских - там явно лишний. Ни к чему хорошему болезненная фиксация внимания общества на этой, сугубо интимной сфере привести не может. Пьер Трюдо как-то очень хорошо сказал: "Государству нечего делать в постели своих граждан". Дверь в спальню и детскую всегда должна быть закрыта.

Весельчак из РПЦ

«Да никакое гнилое слово не исходит из уст ваших, а только доброе.»  Еф. 4:29.
В удивительное время мы живём! Практически каждый в России считает своим долгом выразить своё отношение к одному из многих методов лечения бесплодия  - суррогатному материнству.
В очередь к микрофону для того, чтобы авторитетно высказаться на самую, судя по всему, животрепещущую тему в стране, тему, в которой они совершенно не разбираются, да и разбираться не хотят, на тему, которая их не касается и касаться не может - выстроились депутаты и актрисы, спортсмены и шоумены, беллетристы и уголовники. В ряду "экспертов" по "суррогатному" вопросу всегда наиболее живописно и представительно  смотрятся животы и кресты "говорящих бород", церковных спикеров, со знанием дела поучающих мирян, как и с кем нам жить и как нам рожать своих детей.
Забыв о реальных проблемах, стоящих перед страной, перед обществом, реальных проблемах самой церкви, эти тучные господа гневно клеймят мнимую - суррогатное материнство. Аборты, разводы, повальное пьянство, наркомания, насилие над детьми, разъедающая страну коррупция, пьяные монахи на спорткарах и другие - вроде бы трезвые - в часах Breguet - что это в сравнении с суррогатным материнством? Так, безделица-с.
Досталось на орехи и родителям, которые обрели счастье отцовства и материнства при помощи сурмам, и самим сурмамам. Г-н Дмитрий Смирнов называет суррогатных матерей, женщин, выполняющих свой святой сестринский долг, проститутками. Г-н Андрей Кураев сравнивает рожениц, в муках дарящих радость жизни новому человеку,  со свиньями. Sic!
Детей "суррогатных", правда, ни депутаты, ни служители культа пока не трогали. Уходили как-то от ответа, угодно ли рождение этих детей стране и Богу или же эти малыши порождение диаволово. Когда же, думаю, до детей-то дойдут? Неужели хватит, думаю, пылу?
Пылу - равно как и совести - хватило.  На прошлой неделе Мизулина отметилась, сравнив рождение "суррогатного" ребёнка с ядерным взрывом, грозящим уничтожением всему человечеству, теперь вот целый митрополит нарисовался.
Как сообщает «Интерфакс» http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=341212,  выступая на заседании синодальной Библейско-богословской комиссии (невольно вспомнилась другая комиссия - Акустическая)  тов. Семплеяров, ой, простите :) , г-н Алфеев, он же председатель синодального отдела внешних церковных связей, он же митрополит Волоколамский Илларион предложил откладывать крещение суррогатных младенцев до достижения ими сознательного возраста.
Ничтоже сумняшеся, от имени всех христиан - а нас в мире 2,2 млрд человек (32% от общей численности человечества)  - поджарый митрополит поведал, что «практика суррогатного материнства является неприемлемой с христианской точки зрения».
«Если родители не приносят покаяния в содеянном <...>, то о каком христианском воспитании может идти речь? Не следует ли в таком случае откладывать крещение ребенка до достижения им сознательного возраста?» — как с амвона вопросил Григорий Валериевич.
Кайтесь люди, кайтесь, кайтесь добровольно,  кайтесь, чтобы слышал контролёр церковный. Кайтесь в том, что стали родителями, исполнив своё естественное предназначение и продлив свой род. Кайтесь в том, что подарили радость жизни новому человеку, а стране - нового гражданина.
Имя Илларион в переводе с греческого означает "весёлый". И если митрополит, отделив, как зёрна от плевел, одних детей от других, просто решил повеселить публику, то можно было бы выбрать и другую тему, менее затрагивающую чувства бесплодных православных людей, спустя годы страданий ставших родителями исключительно благодаря суррогатному материнству и людей, только рассматривающих для себя эту возможность.
Шутки у г-на Алфеева воистину боцманские. Ведь наверняка, как "сын света",  как указано на персональном сайте Григория Валериевича, он знает, что и зачатие, и рождение любого ребёнка угодно Богу и происходит не иначе, как по воле Божией. Неужели митрополит искренне считает, что рождение долгожданного ребёнка, пусть и не вполне привычным путём, грех и зло? Что "суррогатные" дети наряду с прелюбодеями, малакиями и мужеложниками не наследуют Царства Божьего? Неужто не знает, что ВСЕ дети в равной степени ЛЮБИМЫ Богом, что всех он желает принять в своё лоно?
Мы с господином Алфеевым ровесники, росли и воспитывались с ним в одной стране, в одном городе, в одно и то же время служили в армии, но я, в отличие от него, свято верю в то, что приход в этот мир нового человека, пусть даже и зачатого непривычным пока ещё способом – дар Божий, абсолютное благо, уникальный шанс изменить этот мир к лучшему.
Или за мифический, только в воспалённом воображении могущий существовать "грех" родителей Вы, Григорий Валериевич, и иже с Вами, действительно желаете наказывать ни в чём неповинных детей, отказывая им в защите Бога и в благодатных таинствах? Воистину, чудны дела Твои, Господи!
А что до суррогатного материнства... Сказано в святом Евангелии: «Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему» Лк. 6:43, 6:44.
И суррогатные матери свято исполняют свой сестринский долг, за руку из небытия приводя в этот мир чудесных детей, детей, которые никогда не смогли бы появиться на свет, если бы не их сестринская помощь.
Вспомним слова апостольские: «Носите бремена друг друга, и тако исполните закон Христов». Гал. 6:2  И нет в Евангелии, да и во всём сонме книг, написанных после,  слов, лучше передающих суть суррогатного материнства. Таким образом исполняется закон любви. Ибо любовь назвал Апостол законом Христовым. Христовы это слова: Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин. 13, 34)». Феодорит пишет: «один недостаток имеешь ты, а другого не имеешь. Он же, напротив, не имеет недостатка, какой имеешь ты, но имеет другой. Ты переноси его недостаток, а он пусть переносит твой".
Известный русский богослов Лопухин, комментируя эту апостольскую цитату, сказал следующее: "Не только грех брата, но и всякая тяжесть (бремена), какая чувствуется нашими братьями, должна и нами чувствоваться как бы угнетающая нас самих. Поэтому мы должны помогать брату нести его тяжесть, под которою нужно разуметь все, что удручает человека, с чем он не может сам справиться, - и духовные, и материальные его невзгоды. К такому широкому пониманию слова »бремена» побуждает и заключение стиха: «таким образом исполните закон Христов» или заповедь Христа о любви, в которой собственно и состоит существо закона Христова (Мф 22:37)".
Церковь есть собрание верующих. Что вы, лукавые пастыри,  прихватизировавшие нашего Бога и нашу Библию волки в овечьей шкуре, предлагаете страждущим, жаждущим родительства людям? Камень вместо хлеба? Змею вместо рыбы? Но сказано, утешьтесь, ищите, да обрящете, стучите, да отверзится. И современные ВРТ, вспомогательные репродуктивные технологии, включая суррогатное материнство, это ответ свыше на мольбы сотен тысяч и миллионов бесплодных людей, желающих стать родителями.
Полагаю, что настоящие грешники, нравственно ущербные люди – не те, кто решается на крайне затратные и коренным образом меняющие всю их жизнь и жизнь близких им людей репродуктивные программы ради того, чтобы стать родителями, для того, чтобы приведя в этот мир безгрешно зачатого в пробирке чудо-ребёнка, создать ещё одну семью, а те, кто в силу косности и замшелости души препятствует людям в осуществлении их естественного неотчуждаемого права на продолжение рода, те, кто препятствует приходу в этот мир новых людей, нарушая тем самым заповеди Господни.
А ещё в митре!

Закусывать надо!

Курьёзная инициатива прозвучала в День Полиции из уст справороски Елены Мизулиной, получившей скандальную  известность на волне борьбы с т.н. "нетрадиционными" сексуальными отношениями. На этот раз председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей выступила за запрет в России суррогатного материнства. Инициатива была озвучена в докладе «Восстановление святости семьи и брака: миф или реальность современной России?». С тезисами выступления можно ознакомиться на личном сайте депутата http://elenamizulina.ru/без-рубрики/elena-mizulina-vosstanovlenie-svyatosti-semi-i-braka-mif-ili-realnost-sovremennoj-rossii.html#more-688
В ходе выступления было высказано много важных и безусловно правильных мыслей, но, как говорится, ложка дёгтя бочку мёда портит. В один прекрасный момент депутата понесло.
«Как ядерное оружие запрещается, чтобы не погибла планета Земля, так нужно запретить и технологии, которые уничтожают ... естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — заявила депутат. Пять баллов, просто без комментариев. С ядерным взрывом рождение ребёнка у бесплодной пары, пусть и не совсем обычным путём, действительно пока никто ещё не сравнивал.  Что до суррогатного материнства, то это лишь один из методов ВРТ, вспомогательных репродуктивных технологий, крайнее средство в преодолении бесплодия, затрагивающего в развитых странах примерно 15% от популяции.
И на "естественные способы воспроизводства" суррогатное материнство ни в коей мере не посягает - как не увеличивает число диабетиков продажа инсулина в аптеках. Оно лишь даёт возможность стать родителями тем людям, которые никогда бы не смогли реализовать эту свою мечту никаким иным способом.
По мнению Мизулиной,  у "суррогатных" детей «две кровные матери, та, которая зачала, и та, через кровь которой девять месяцев ребенок получал духовную и физическую пищу».  Быть может, это и станет сюрпризом для Елены Борисовны, но кровеносные системы матери и ребёнка не сообщаются. Никакого кровного родства - не говоря уже о генетическом, прямо запрещённом российским законом - между суррогатной матерью и тем ребёнком, которого она вынашивает, нет и быть не может. Она является не более, чем няней или кормилицей, которой родители на время доверяют своего малыша.
Елена Борисовна также высказала мнение, что суррогатное материнство противоречит позиции российского народа, который «признает православные духовные ценности и семью как носителя этих ценностей».  Остаётся позавидовать депутату, которая, судя по всему, досконально изучила позицию российского народа по всем вопросам, и знает, что заботит наш народ сейчас больше всего и выражает его мнение.
Насколько я понимаю, ни миллионы абортов, ни разводы - а больше половины заключаемых в России браков распадается, ни пьянство, ни наркомания, ни табакокурение, ни ранняя смертность, ни коррупция российский народ - равно как и главу думского комитета по вопросам семьи - уже не так беспокоят - в России осталось только две важные проблемы - гомосексуалисты и суррогатное материнство.
Нужно бы напомнить г-же Мизулиной масштаб проблемы, то, что сейчас в России около шести миллионов бесплодных по медицинским показаниям или испытывающих сложности с зачатием женщин, потенциальных пациенток центров ВРТ. По статистике у 20-25% пациенток клиник репродукции в той или иной степени присутствуют медицинские показания к суррогатному материнству, установленные 107 приказом Минздрава РФ. Таким образом, одному миллиону российских женщин могли бы теоретически потребоваться услуги сурмам для того, чтобы самим стать матерями. Но рождается суррогатных детей на несколько порядков меньше - по данным ежегодного отчёта Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) по результатам 733 лечебных циклов с участием суррогатных матерей, осуществлённых в 2011 году, родилось всего 227 "суррогатных" детей. Происходит это в силу несовершенства российского законодательства - по российским законам именно суррогатной матери принадлежат все права на того ребёнка, которого она вынашивает, именно она вольна определять его судьбу, может шантажировать родителей, угрожая прервать суррогатную беременность, может просто оставить чужого ребёнка себе - если того пожелает. Не удивительно, что именно это и является основным сдерживающим фактором на пути развития суррогатного материнства в нашей стране, доверить своего ребёнка женщине, которая вольна его убить или оставить себе, может лишь человек, находящийся даже не на грани отчаяния, а уже за этой гранью.
Вместо того, чтобы на законодательном уровне защитить интересы всех сторон программы суррогатного материнства и, прежде всего, интересы самой слабой и незащищённой стороны - ребёнка, который рождается в результате реализации этой программы и судьба которого решается чужой ему женщиной, Мизулина предлагает вообще запретить суррогатное материнство, лишив десятки тысяч бесплодных людей единственной возможности стать родителями.
Стоит отметить, что запрет суррогатного материнства в России коснётся лишь наименее обеспеченных потенциальных родителей и породит своего рода "репродуктивный" туризм. Те, кто может себе это позволить, все равно станут родителями там, где это разрешено - в США, Канаде, Австралии, Англии, Индии, ЮАР, в конце концов, на Украине или же в Белоруссии.
Не вполне понятно, что именно мешало г-же Мизулиной, практически бессменно работавшей в парламенте  с 1993 года  (за исключением IV созыва) и успевшей побывать за это время в 4 фракциях, раньше заявить о той угрозе, которую представляет для России суррогатное материнство. В 1993 году, 20 лет назад, когда она стала членом Совета Федерации? Или хотя бы 18 лет тому назад, в разгар избирательной кампании по выборам в Государственную Думу II  созыва, когда Елена Борисовна стала депутатом Госдумы? По времени избирательная кампания как раз совпала с обсуждением нового Семейного кодекса РФ, узаконившего суррогатное материнство в нашей стране в декабре 1995 года. Или в момент принятия закона "Об актах гражданского состояния"? Или же новых Основ охраны здоровья граждан РФ, принятых в ноябре 2011 года и достаточно подробно регламентирующих процедуру суррогатного материнства в нашей стране?
Или же то, что  суррогатное материнство - "это явление, которое грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом", она осознала лишь сейчас, спустя 20 лет?
Не знаю, знакомы ли Пугачёва и Мизулина, но, быть может, Елена Борисовна как-то узнала о том, что Алла Борисовна криоконсервировала свои ооциты с тем, чтобы когда-нибудь воспользоваться услугами суррогатной матери, и милостиво ждала 20 лет  с обнародованием своей бескомпромиссной позиции по этому вопросу, позволив таким образом великой певице стать мамой второй раз?
О необходимости запрета суррогатного материнства Мизулина заявила на конференции, приуроченной к 400-летию дома Романовых. Невольно вспомнилась история из жизни последнего российского императора. Как-то раз некто из Балаклавы направил государю телеграмму с просьбой предоставить независимость "рыбацкой республике Балклава". Ознакомившись с бумагой, Николай собственноручно начертал резолюцию: "ЗАКУСЫВАТЬ НАДО!"
Елена Борисовна много и напряженно работает над законами, жизненно необходимыми российскому народу, не прекращая свою многотрудную деятельность судя по всему даже в период традиционных ноябрьских застолий.  Хотелось бы ей напомнить, что не нужно забывать и об отдыхе. Российский народ это переживёт.
Источники цитат:

Грязный, да очистится

«Да никакое гнилое слово не исходит из уст ваших, а только доброе.»  Еф. 4:29.

По прочтении сего опуса http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1930 с передёрганными и попросту перевранными цитатами вспоминается история про старую глупую гувернантку, которая никогда не ходила на улицу, потому что там мужчины, а мужчины - это неприлично.
- Глупая, - говорили гувернантке, - да они ведь одетые.
- Нет, вы меня не собьёте, - поджав губы, отвечала старая дева, - под одеждой-то они всё равно голые.

В России сейчас как минимум 15 миллионов одиноких женщин репродуктивного возраста и 15 миллионов одиноких, вполне способных к зачатию мужчин. Не думаю, что все те многие миллионы наших соотечественников, которым пока ещё не удалось найти свою единственную половину, но которые, тем не менее, хотели бы обрести детей, продолжить свой род, извращенцы.

Неужели автор искренне считает, что рождение долгожданного ребёнка, пусть и у человека, не состоящего в браке, зло?

Я так не думаю. Приход в этот мир нового человека, пусть даже и зачатого непривычным пока ещё способом – абсолютное благо, уникальный шанс изменить этот мир к лучшему.

Вспомните святое Евангелие: «Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему» Лк. 6:43, 6:44.

Полагаю, что настоящие извращенцы, нравственно ущербные люди – не те, кто решается на крайне затратные и коренным образом меняющие всю их жизнь и жизнь близких им людей репродуктивные программы ради того, чтобы стать родителями, для того, чтобы приведя в этот мир безгрешно зачатого в пробирке чудо-ребёнка, создать ещё одну семью, а те, кто в силу косности и замшелости души препятствует людям в осуществлении их естественного неотчуждаемого права на продолжение рода, те, кто препятствует приходу в этот мир новых людей, извращая тем самым заповеди Господни.

Рождение ребёнка, пусть  даже и у одинокого человека, будь то женщина или мужчина - превращает одиночку, перекати-поле - в семью, образует ещё одну ячейку общества, вертикальную конструкцию, скрепу, цементирующую социум, обеспечивающую преемственность поколений и  устойчивое, поступательное развитие человечества в целом.

Что же до «извращенцев», которые повсюду мерещатся иным гувернанткам от биоэтики…  «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.» Лк. 6:45.

Говорят, что красота в глазах смотрящего. Но бывает и так, что глаза запорошены пылью гордыни и высокомерия, закрыты грязной коростой невежества. Грязный, да очистится.   

Сенсационная, беспрецедентная не только для России, но и для всего мира репродуктивная программа недавно завершилась в Москве. В январе 2011 года пожилая россиянка стала бабушкой сразу 4 «суррогатных» внуков, родившихся ровно три года спустя после смерти их генетического отца.

В мае 2005 года её 23-летнему сыну Михаилу был поставлен страшный диагноз – острый лейкоз. Перед прохождением курса химиотерапии он, как это обычно и делается в подобных случаях, криоконсервировал несколько порций своей спермы. Ему стало лучше, но, как потом выяснилось, улучшение было лишь временным. Заболевание прогрессировало, для спасения врачи рекомендовали дорогостоящую операцию по пересадке костного мозга. После операции его состояние ухудшилось, и спустя три бесконечно тяжёлых месяца, 26 января 2008 года молодой человек скончался. Ему было всего 26 лет.

Михаил мечтал о детях и неоднократно говорил матери о своём желании стать отцом. В детстве ему, как и многим другим детям, не хватало отцовской заботы и внимания. Подростком, он не раз говорил, что сам никогда не бросит своих детей и будет уделять им всё своё время. Во время болезни молодой человек мечтал о продолжении рода и твердил, что главная ценность в жизни – семья и дети.

Незадолго до смерти Миша даже выдал матери своего рода «репродуктивное завещание» - доверенность на использование его генетического материала с тем, чтобы у него родился ребёнок. Михаил был почему-то уверен, что родится девочка и даже выбрал для неё имя – Мария, по имени Богородицы, чья иконка всегда стояла у изголовья его кровати. Он и не предполагал, что волей божественного провидения – и стараниями его матери - ему действительно предстоит стать отцом – и при этом многодетным.

Сразу после смерти сына для его матери как будто померкло солнце, она не видела и не слышала ничего из того, что происходило вокруг. Но внезапно на неё как будто снизошло озарение свыше – она вспомнила о драгоценных пробирках, в которых теплился огонёк будущей жизни. Целью её жизни стало рождение внуков, живого продолжения её сына, продолжения их с сыном рода. Пережить эту утрату ей помогла только мысль о том, что, быть может, не всё ещё кончено, что, быть может, и её дом снова наполнит детский смех.

Ситуацию осложняло то, что в силу возраста и обстоятельств – страшный диагноз был поставлен, когда молодому человеку было всего 23 года - Михаил не успел обзавестись семьёй. Единственным шансом для него стать отцом, хоть и после смерти, а для нашей героини наконец-то увидеть долгожданных внуков, стала программа гестационного суррогатного материнства - в сочетании с донорством ооцитов. Нужно было где-то найти двух женщин – донора ооцитов, готовую пожертвовать своими клетками, и сурмаму, которая бы выносила будущего ребёнка.

Единственным пожеланием будущей бабушки по поводу донора ооцитов было то, чтобы девушка была умной. Остальное, как говорится, от лукавого. Так что, не желая испытывать судьбу, она доверила окончательный выбор донора врачам.

Поскольку шансов на успех было очень мало, желая подстраховаться, наша героиня решила воспользоваться услугами сразу двух суррогатных матерей.

Вы не представляете, что она пережила, узнав на первом УЗИ, что каждая из её сурмам вынашивает двойню! Случаи одновременного наступления беременности сразу у двух суррогатных матерей достаточно редки, а даже если беременность и наступает, всегда существует риск самопроизвольной редукции, замершей беременности или же простого выкидыша – выносить двойню очень сложно. Но судьба во всём благоволила будущей бабушке – обе девушки без особых проблем выносили свой драгоценный груз, и в январе в одном из московских роддомов с разницей в два дня на свет появились сразу четыре малыша – трое мальчиков и одна девочка, которую, конечно, назвали, как этого и хотел её отец, Марией.

Радость новоиспечённой бабушки омрачает только то, что ей до сих пор не удалось получить свидетельства о рождении своих внуков – один из московских ЗАГСов отказал ей в регистрации четырёх новорожденных россиян, сославшись на то, что услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться якобы лишь супружеские пары.

В соответствии с действующими российскими законами наша героиня имеет безусловное право быть записанной матерью в свидетельство о рождении. Это подтверждают многочисленные решения различных судов, которые всегда становились на защиту интересов одиноких людей, желающих стать родителями через суррогатное материнство. Так это и должно быть в случае с одинокой женщиной, которая воспользовалась программой суррогатного материнства для того, чтобы стать матерью. Именно так решили поступить две первые «суррогатные» бабушки в нашей стране – Екатерина Захарова и Наталья Климова.

Она также имеет право установить происхождение детей и отцовство своего сына через суд и стать опекуном своих внуков. В этом случае графа «мать» в свидетельстве о рождении останется пустой. Но «мама-бабушка» не хочет, чтобы в свидетельстве о рождении её детей стоял прочерк.

- Я счастлива, говорит наша героиня. Всем женщинам, которые оказались в той ситуации, которую я пережила, я желаю только одного – найти в себе силы, чтобы потеряв детей, обрести внуков. Бог – и наука - им в помощь!


В январе 2010 года в одном из московских роддомов родилась «суррогатная» двойня. Обычная, вроде бы, ситуация, суррогатные дети рождаются теперь в России чуть не каждый день. Если бы не одно но. Один из малышей родился здоровым, второй – с серьёзным заболеванием кожи. Родители-заказчики суррогатной программы отказались от больного ребёнка, которого сами привели в этот мир.

Сегодня в Ульяновске на свет появился ещё один – абсолютно здоровый - «суррогатный» мальчуган. Родители отказались от него ещё до его рождения – они наняли сразу двух суррогатных мам, и беременность наступила у обеих. Один ребёнок оказался лишним.

Можно ли осуждать таких родителей? Да, растить ребёнка нелегко, тем более, выхаживать больного малыша. 50 000 женщин в нашей стране, неготовых взять на себя эту ответственность, ежегодно отказываются от своих новорожденных в роддомах. У меня не поворачивается язык осудить их за это. Спасибо им хотя бы за то, что привели этих малышей в этот мир, не прервали беременность.

Но одно дело беременность спонтанная, незапланированная, и совсем другое дело беременность суррогатная. Рукотворные чудо-дети рождаются не сами по себе. Их за руку приводят в этот мир их будущие родители. И они должны отдавать себе отчёт в том, на что они идут. Мы в ответе за тех, кого получили.



Не всё гладко в "суррогатном" королевстве. Бывает и так, что благополучно завершившаяся программа суррогатного материнства оборачивается для родителей разлукой с их новорожденными детьми. http://inter.ua/ru/video/program/rozbir_poliotiv/2010/10/11/children Это популярное украинское шоу "Разбор полётов". Передача, вышедшая 11 октября посвящена фантастической истории о том, как благодаря некомпетентным и корыстным посредникам, горе-"юристам" и бездушным чиновникам мальчуган, выношенный украинской суррогатной матерью для бельгийской пары, очутился в приюте. Ребёнка задержали при пересечении границы в апреле 2010 года. Часто программы идёт на украинском, часть на русском, но в принципе всё понятно. Классический пример того, как не нужно организовывать суррогатные программы. 
Ещё одна типичная история, типа той, что произошла с Джанет Руньон и Майклом Вулслейером, американской супружеской парой, которые вот уже четвёртый год пытаются добиться справедливости от украинской Фемиды и получить назад свою "суррогатную" дочь Викторию. Подробности (на английском) можно посмотреть здесь
http://www.surrogacy-ok.com/news/index.php?subaction=showfull&id=1283849197&archive=&start_from=&ucat=&

Profile

svitnev
Konstantin N. Svitnev

Latest Month

January 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com